专题文章
果尔夫的试验揭示两剂PCV2免疫接种更好
分两次进行猪2型圆环病毒（PCV2）接种可收到良好的结果，提高平均日增重，生产者可售出更多的猪肉，获得更多的经济回报，根据果尔夫大学的Cate Dewey教授的研究。ThePigSite高级编辑Jackie Linden报导。
Dewey教授的试验结果显示，两剂PCV2免疫接种可提高肥育阶段的生长性能。与一剂免疫程序相比，两剂接种可获得更高的平均日增重、更多的个体达到更理想的体重范围、生产出更多的猪肉、等外猪比例降低，而最重要的是，生产者可赚到更多的钱，她说。
Dewey教授是加拿大果尔夫大学安大略兽医学院群体医学系的主任。她于2011年3月在泰国曼谷的VIV亚洲上由英特威/先灵葆雅动物保健公司组织的研讨会上发表了演讲。
Dewey教授解释说，由于安大略的养猪生产者关心不同PCV2接种程序之间有什么区别，因此她们开始了这项研究。她们发现，与单剂接种相比，两剂免疫程序看来能够获得更好的增重速度。
果尔夫的这项研究是在商业性猪场进行的，该猪场历史上一直存在圆环病毒相关疾病（PCVAD）问题，在生长和肥育阶段表现出消耗性体质。
试验猪同胎养在一起，分成三组：一组实行单剂PCV2免疫接种；一组实行双剂免疫接种（Circumvent; ISPAH）；第三组不实行PCV2免疫接种，作为对照组。每个处理组的个体超过1,000头，控制组100头。于三周龄对所有猪进行免疫注射，- 对照组注射生理盐水，- 两剂组于六周龄再进行一次注射。
三组猪断奶后分开圈养。11周龄时，猪只转移到场外进行生长/肥育。饲养六周以上、体重超过107kg时出售，猪舍连续生产98天之后清空。
试验猪被送往三家屠宰场进行屠宰。这样做的目的是尽可能多地把猪送到可以为满足体重标准的生猪支付每头10至15加元奖金的屠宰场，- 也就是“高回报”屠宰场。第二家候选屠宰场为“中回报”屠宰场，接收体重稍轻一些的猪，按照体重付钱，但没有奖金。最后一个选择为“低回报”屠宰场，送到那里的都是问题比较严重的猪，卖到这里会赔钱。
育成阶段对猪进行称重（3、11、19和23-27 周龄进行）、记录死亡率，记录哪头猪送到了哪家屠宰场，还对血液、鼻腔分泌物和唾液进行检测，检查病毒血症的情况。
三周龄时，各组之间在体重和性别组成上没有差异。
断奶阶段的平均日增重（ADG）
断奶阶段，两剂组的ADG高于其它两组。
11周龄时，两剂组ADG仍然高于单剂组，而控制组排在中间。各组等外猪比例没有显著差异。
病毒血症状态
Dewey教授说，结果显示，在各个测试阶段中，对照组的病毒血症比例都表现更高，而单剂组在15和19周龄病毒血症比例高于双剂组。随着时间推移，单剂组出现病毒血症的比例不断增加。
从大群来看，两剂组出现病毒血症的比例低于单剂组和控制组，单剂组、两剂组和控制组当中无病毒血症个体的比例分别为54%、92%和15%。
动物个体方面，（两剂组）仅一次检出病毒血症的个体比例更低，说明两剂组的病毒血症持续时间更短，并且血液中病毒负载也低于其它两组。
关于猪舍当中PCV病毒水平，Dewey教授说，两剂处理与对照组相比病毒传播水平更低，单剂组介于二者之间。
单剂处理无法预防病毒的传播，她补充说。
生长肥育阶段的ADG
单剂组当中的病毒血症会造成11至19周龄阶段的ADG下降，这种影响持续到19周为止。
从11周龄至出栏的整个生长阶段，两个免疫组的增重速度均显著高于对照。
然而在肥育阶段，两剂组的增重速度显著快于其它两组。
单剂组在肥育阶段增重表现不如生长阶段。这说明病毒血症对ADG产生了不良影响，Dewey教授说。
出栏头数与体重
在所有出栏猪当中，两剂组99%的生猪卖到了“高回报”屠宰场，相比之下单剂组的比例为80%，对照组介于二者之间。然而，送到“低回报”屠宰场的猪全部都来自对照组，因为它们的体重不达标。
两剂组、单剂组和对照组送往“高回报”屠宰场的比例分别为95%、76%和87%。
结论
Dewey教授从她的试验中得到了一些启示。两剂PCV2接种为猪只提供的免疫保护可持续到肥育期结束。单剂接种无法保护猪只免于病毒血症，从而会影响ADG，这表现为19周至出栏阶段增重速度低于11至19周龄阶段。
根据她的试验结果，Dewey教授说，建议实施两剂免疫接种，因为这样可以获得更高的日增重、在理想的体重范围内售出更多的猪，获得更多的经济回报。
更多内容
 |
- | 如果您想了解更多关于断奶后多系统衰弱综合征（PMWS）的信息，请点这里。 |
2011年3月
