专题文章
猪断奶后多系统衰弱综合征：遗传×环境的互作
本文对一个题为“猪PMWS的病因、致病性和免疫：遗传-环境互作”的研究项目的最初发现进行了总结，发表为BPEX（英国养猪委员会）从科研到实践系列文集中的第七篇文章。
本文对一个题为“猪PMWS的病因、致病性和免疫：遗传-环境互作”的研究项目的最初发现进行了总结。在PCV2疫苗出现之前，英国几乎所有猪场的猪都不同程度地感染了PMWS（猪断奶后多系统衰弱综合征）。然而，出于某种目前未知的原因，有些猪场受到该病的影响较严重，有些较轻微。皇家兽医学院开展的本研究项目的目的就是搞清楚为什么会存在这种区别。
研究涉及的猪场
血样化验结果证实，拜访过的所有猪场都有PCV2病毒或该病毒的抗体存在（见下文）。假如某家猪场的每个样品的每项试验当中有一项对PCV2呈阳性，则认为该猪场为PCV2阳性。
| 试验 | 阳性猪场 | % |
|---|---|---|
| PCV2 Elisa（酶联免疫吸附试验，Synbiotics Serelisa®） | 145 | 98.6 |
| PCV2 qPCR（快速聚合酶链式反应） | 130 | 88.4 |
猪场主对PMWS严重性的印象
评估猪场感染PMWS的比例是一件富有挑战性的工作，因为花在每家猪场的时间很有限。因此研究中包括了猪场主的印象，作为数据的补充。
为了确保猪场主记录的PMWS病情的确是PMWS，研究人员要求猪场主回答了相关问题，以便评估他们对这种疾病的了解程度。研究中采用误分类决策树来将那些不符合条件的猪场从分析中剔除。
根据猪场主的说明，在2001年至2008年期间，这种病的严重性发生了改变。受到严重影响的猪场数量减少了，但受影响的猪场总数增加了（图 3）。这说明自从大流行阶段（2001-2003）以来，该病的流行情况发生了改变。
2008年猪场主对临床症状的评估数据分析结果表明，不同猪场之间存在差异。在报导断奶猪症状的地方，生长猪也有症状报导。然而，在肥育猪当中未发现这种必然的症状联系。从分析来看，猪场主对该病临床症状严重程度的印象可以总结为两点：
- 发病因素 1（MF1）：受影响的断奶仔猪和生长猪的比例
- 发病因素 2（MF2）：受影响的肥育猪的比例
猪场级PMWS严重程度的评估
仅根据受PMWS影响的猪只比例不足以评估猪场里该病的严重性，因为这种疾病会影响多项性能参数。
对若干生产性能指标、不同病原在猪场存在与否、以及发病因素进行分析之后发现，有三个变量之间存在强相关。这三个变量是：
- 断奶后死亡率
- 猪场中猪只PCV2病毒感染比例
- 断奶/生长猪发病比例。
据发现，只有PCV2，而不是任何其它病原，与断奶猪/生长猪受影响的比例和断奶后死亡率之间存在联系，这种关系看来可以用来衡量PMWS的严重程度。
总结这三个变量，可对猪场PMWS的严重程度做一个0至10分的评分。
评分结果可以分为下列几类：
| PMWS严重程度评分 | 分类 |
|---|---|
| <4 | 轻度 |
| 4 – 6.5 | 中度 |
| >6.5 | 重度 |
BPEX网站上可以找到PMWS评分计算器 [点这里]。
通过这个PMWS评分可以实现：
- 对某猪场当前感染PMWS的严重程度进行评估
- 用于PMWS防控方面的讨论，以及
- 随着时间推移对已采取的PMWS防控措施进行监控。
皇家兽医学院将利用这些严重程度评分来：
- 确定PMWS及其影响方面的风险因素
- 评估不同PCV2疫苗的药效，以及
- 开发一种工具来确定什么是最有效、成本效益最高的PMWS控制方案（针对特定猪场）
总结
- 肥育猪消耗性疾病的特性似乎与断奶猪/生长猪的消耗性疾病不同
- 尽管严重性在降低，但PMWS仍然是英国的断奶猪和生长猪当中的显著问题
- 有一种工具已经开发出来，用于比较不同猪场之间PMWS的严重程度，并且到时候将有助于开发出控制方案
更多信息
本研究的结果已发表：Alarcon, P等人，2011。猪场级断奶后多系统衰弱综合征的评估与量化。预防兽医学，98:19-28。
这些信息也可在BPEX网站上找到 [点这里]。
更多内容
 |
- | 如果您想了解PMWS的更多内容，请点这里。 |
2011年4月
