ThePigSite.com - news, features, articles and disease information for the pig industry

Sponsor ThePigSite
专题文章

曼尼托巴一家养猪场的非典型TGE病例

2011年 9月 7日 星期三

曼尼托巴农业、食品与乡村事务部动物保健兽医专家Glen Duizer博士报告了一例非典型TGE病例。本文已在曼尼托巴养猪研讨会文集当中发表。

曼尼托巴的首席兽医办公室(CVO)分担着对动物健康、人类健康、食品安全以及生产具有重大影响的疾病进行监控与调查的责任。《动物疾病议案》(1)是省内关于疾病申报法规,根据各方面的原因,列出了一些重要的动物疾病。这些包括:所有联邦规定需要申报的疾病,这些疾病要么会对行业造成重大影响,要么会对动物健康与生产造成重大影响,要么会对人类健康或食品安全构成威胁,要么很难鉴别和控制。此外,《动物疾病议案》还允许CVO参与针对新现疾病或模式发生显著改变的现有疾病的鉴定和反应活动。如果曼尼托巴的动物当中出现了需申报的疾病或新现疾病,那么CVO可以与生产者及其兽医一起合作,对疾病进行监控、调查并作出反应。

为了对抗重要疾病的威胁,曼尼托巴许多养猪生产者都在动物保健和生物安全方面执行了最佳管理实践,以便维持、改善自己猪群的健康水平(2、3)。尽管大流行H1N1和猪圆环病毒给养猪业造成了重大影响,但CVO在曼尼托巴处理过的重要动物健康事件却一直比较少;在2010年曼尼托巴完成的9项疾病调查当中,只有一项是猪的病例。下文对CVO参与调查一例非典型传染性胃肠炎(TGE)的过程进行了描述。

TGE是一种急性、传染迅速的病毒病,感染各日龄猪只,典型症状是呕吐和腹泻。无免疫力的猪群当中2周龄以内的仔猪会出现高死亡率。该病倾向于在秋末和冬初多发,因为该病毒对热和阳光敏感。病毒抵抗力较强,能够经车辆、设备和人员传播,尤其是在凉爽天气里。在拥有部分免疫力或并发感染猪呼吸系统冠状病毒(PRCV)的猪群当中,症状会表现较轻,死亡率较低。

2010年5月,一家自繁自养生产系统母猪场的员工发现一间妊娠舍的母猪表现出厌食和腹泻症状。临床症状出现两天之后,实验室检测确诊为TGE。第二家实验室的检测结果进一步证实了诊断结果。检测结果得出之前,母猪场的员工已立即实施了严格的生物安全措施,限制动物在场内和场外的移动。在这段时间当中,该系统唯一的保育场的员工观察到了轻微的临床症状。本场兽医与CVO兽医一起造访了两处设施。疾病现场调查覆盖下列重要领域:临床症状以及感染群体,猪群整体健康描述,生产系统检查,包括场内以及涉及场外的动物流动,现场生物安全检查以及场内以及涉及场外的重要的活动,包括动物、动物产品、人员、设备和车辆。

急性发病阶段,母猪舍和保育舍当中个年龄段的猪只的临床症状、死亡率和感染数量均未发现有明显的增加。接到实验室阳性诊断结果之后,立即采取了控制和根除措施,尤其是感染材料的反喂。尽管感染那动物数量有所增加,但临床症状始终保持轻微,未观察到与TGE有关的死亡率上升。

据认为,猪呼吸道冠状病毒(PRCV)、猪繁殖呼吸综合征(PRRS)病毒和支原体肺炎在该猪群当中属于地方性感染。最近上述疾病的发病率没有增加。该场保健计划定期对这些疾病进行健康和免疫接种。

受感染的母猪场和保育场之间相距1km以内,同属一个单一生产系统当中的一个单一生产金字塔。该母猪场的后备母猪仅从两个来源引进,精液仅从一个来源引进。该母猪场仅向该感染保育场提供仔猪。淘汰母猪直接运往曼尼托巴境内的淘汰母猪集散地。该保育场定期给曼尼托巴南部的四家肥育场供应架子猪,并且从未引进过其它来源的仔猪。饲料、材料和供给均由生产系统内的单一来源提供。该母猪舍和保育舍的所属集团旗下还有另外一个生产系统,其中包括一家母猪场和一家肥育场。该集团旗下的全部四个场址之间距离都在10km以内。

受感染的该母猪场和保育场执行着高水平的生物安全措施,包括严格控制人员与访客的进入,采用单一饲料来源,不用任何动物副产品,以及采取符合CQA(加拿大品质保障)标准(2)的啮齿动物/害虫控制计划。正如多场式生产系统要求的那样,动物采取单向移动,人员和设备均为各场专用。然而,保育场的卸载过程可能对母猪场造成反向感染。由于该多场生产系统由同一个集团拥有,因此可能出现共享员工、服务人员和设备的情况,从而造成生物安全风险。然而,检视过程未发现在该集团拥有的四个场址之间存在经常的或偶然的生物安全风险。

暴发之后,利用畜场识别数据进行了分析,结果显示,除该集团自己的四家猪场之外,没有任何其它养猪设施位于发病猪场10km的半径之内。已直接通知了另一个生产系统当中负责猪群健康的兽医。还向曼尼托巴养猪业里的所有兽医发布了全体通知。通过CVO,对所有该集团旗下的猪场以及与该母猪场和保育场有关系的所有猪场进行了检测。该生产系统对更新后备母猪和精液的来源都有进行定期的TGE检测,检测结果均为阴性。该生产系统中全部四家肥育猪场以及另外那个生产系统中的母猪场TGE检测结果均为阴性。所属集团旗下的肥育猪场的五个猪舍当中两个猪舍的猪检测结果TGE呈阳性。根据阳性猪只到达肥育点的时间以及抗体反映情况判断,它们感染的时间与母猪场和保育场差不多,不是从那两个场传来的。

该集团的兽医实施了控制与根除措施,反喂感染材料。通过实验室检测确认该场所有种猪都已对该措施作出反应。监控过程持续进行,以保证根除计划的成功。

进一步提交病样,对病毒进行鉴定,与曼尼托巴的其它分TGE离株进行比对。病毒分离与鉴定试验未成功。

由于该病不是在凉爽天气当中发生,并且在本生产金字塔内的传播以及向金字塔外其它生产单元的传播速度都不迅速,并且临床症状不严重,死亡率不高,因此被视为非典型性病例。造成病情较轻的因素可能包括:

  • 初期迅速采取严格生物安全措施,包括每天对交通密集的区域和使用频繁的设备进行清洗消毒、各区由专人负责、限制场内和场间的动物转移,等等。
  • 通过反喂感染材料,迅速实施控制措施。
  • 从PRCV获得了交叉免疫保护。
  • 春末气温较高,不利于疾病传播。
  • 感染TGE毒株毒力较弱,传染性、致病性较低。


尽管无法定量地评价快速反应的效果有多大,但肯定可以合理地假定这个措施发挥了重要作用。本病例中做出的反应是非常彻底而且耗费人工的,要求猪场的人员付出很大的努力和奉献。症状与猪群的整体健康水平有关,但PRCV在该场呈地方性感染,这种病毒与TGE之间具有交叉免疫保护(4、5)。不幸的是,鉴定试验没有成功,因此无法确定这次感染的特定毒株,从而无法与过去的暴发进行对比。

和过去许多TGE暴发病例一样,这次也无法确定感染猪场的病毒的来源。局部传播的可能包括当地的排水系统。值得指出的是,该集团下属的全部四家猪场都采用了防护沟渠,采用颗粒加氯系统。这些沟渠每年春季的时候从当地的排水系统蓄水。感染的三家猪场似乎是从同一个排水系统蓄水的。而第四家猪场,另一套生产系统中的母猪场,是从独立的排水系统蓄水的。尽管TGE应该不会在环境中持续存活,但最近的研究显示,它在水里可能能够存活较长的时间(6)。尽管这项发现可能值得研究,但无法得出确定的结论。

参考文献

1. The Animal Disease Act A85 Continuing Consolidation of the Statutes of Manitoba (C.C.S.M.) June 13,2006
2. National Swine Farm Level Biosecurity Standard 2010, Canadian Swine Health Board
3. CQA Producer Manual, Canadian Pork Council
4. Schwartz, K.J. Swine Disease Manual 3rd Ed. American Association of Swine Veterinarians pp85-87
5. Wesley, R.D., Lager K.M. 2003 Increased itter survival rates, reduced clinical illness and better lactogenic immunity against TGEV in gilts that were primed as neonates with porcine respiratory coronavirus (PRCV) Veterinary Microbiology 95:175-185
6. Casanova, L. Rutala, W.A. Weber, D.J. Sobsey, M.D. 2009 Survival of surrogate coronaviruses in water. Water Research 43:1893-1898

2011年9月

分享
养禽企业展台

我们的首要赞助商

合作伙伴