相關產品推薦(jiàn)更多 >>
dn300汙水流量計在重金屬廢水自動監測係統中(zhōng)的應用
點擊次(cì)數:2100 發布時間:2021-08-19 07:32:07
dn300汙水流(liú)量(liàng)計在水基介質液體流量測量中占據要(yào)重要的地位,在許多大型的供排水領域(yù)以(yǐ)及廢汙水處理領域有著廣泛的應用,但不適用於純淨的(de)油類及介電常數較低(dī)的液體(tǐ)介質的流量測量。重金屬廢水是指礦冶、機械製(zhì)造、化工、電子、儀表等工業生(shēng)產過程中(zhōng)排出的含重金屬的廢水。重金(jīn)屬(如含鎘(gé)、鎳、汞、鋅等)廢水是對一環境汙(wū)染*嚴重和對人類危害*大的工(gōng)業廢水之一,其水質水量與生產工藝有(yǒu)關。廢水中的重金屬一般不能分解破壞,隻能轉移其存在位置和轉變其物化形態。處理方法是*先改革生產工藝,不用或少用毒性大的重金屬,在生產(chǎn)地點就(jiù)地處理(如(rú)不排出生產車間)常采用化學沉澱法、離子交(jiāo)換法等進行處理,處理後的水中重金屬低於排放標準可以排放或回用。形成(chéng)新的(de)重金屬濃縮產(chǎn)物盡量回收利用或加以無害化處(chù)理。本文介紹(shào)了管道式dn300汙水流量(liàng)計(jì)在重金屬廢水自動監測係統中的應用,分析了(le)管道式(shì)dn300汙水流量計與超聲波流量計的誤差來源,並對管道式(shì)dn300汙水流量計應用於自動(dòng)監控行業進行可行性分析。
1、引言
根據主要(yào)汙染(rǎn)物總量減(jiǎn)排監(jiān)測的要求,廢水重(chóng)點排(pái)汙企業均安裝了廢水流量自動監測裝置,其中*常用的為超聲波明渠汙水流量(liàng)計(以下簡稱“超聲波流量計”)和管道式dn300汙水流量計(以下簡稱“dn300汙水流量計”)。超聲波流量計有著超強的測量液位的(de)能力,但同時也存(cún)在使用過(guò)程中(zhōng)安裝高(gāo)度與位置不規範(fàn)、測量環境不合適等問題。而dn300汙水流量計是通過2個不同(tóng)磁場(chǎng)相交產生一個應變(biàn)脈衝信號來準確地測量位置,具有精(jīng)度高、線性好(hǎo)、運行穩定的特點,在給排水、汙水處理、引水工程等項目中得到廣泛的應用。
本次實驗選(xuǎn)取了(le)具有代表(biǎo)性的采(cǎi)用上述2種原理的流量計進行現場比對,並與經典的手工卷尺測量方法(fǎ)進行比較,分析2種方法在實(shí)際監測中的誤差情況。
2、實驗方法
2.1 實驗時間及地(dì)點
本試(shì)驗於2013年1月8日11∶43∶20~2013年1月9日17∶17∶51和2013年(nián)1月11日12∶31∶19~2013年1月13日14∶08∶14兩個時段內采用(yòng)手工、dn300汙水流量計和超聲波流量計3種方法測量理研汽車配件(武漢)有限公司明渠堰槽排放的六價(jià)鉻廢(fèi)水。
2.2 設備選型
本(běn)次實驗所(suǒ)用設(shè)備如(rú)表(biǎo)1。
2.3 實驗結(jié)果

3種測量方法試驗結果見圖(tú)1、圖2。以手工實測液位高度(dù)為(wéi)基準,DR-831A明渠(qú)流量計與TKL-1型超聲波明渠流量(liàng)計測量誤差見圖3、圖4。
從圖1可以看出,手工測量數據*大、DR-831A測量數據(jù)其次、TKL-Ⅰ測量值*低。
從圖2可以看出,手工、DR-831A和TKL-Ⅰ 3種測量方式在1月11日的(de)測量(liàng)結果同1月9日具有相(xiàng)似性,都表現出手工比(bǐ)對測量值*大、TKL-Ⅰ測量值*小。
見圖3,以手工實測(cè)液位高度(dù)為基準,2種流量計的誤差均在±5%的範圍(wéi)內。除在1月9日14∶40和14∶45兩(liǎng)個時間點(diǎn)測量值表現出DR-831A測量誤差高於TKL-Ⅰ外,其他時段都明顯表現出DR-831A測量誤差小於TKL-Ⅰ。
由圖4可知,以手工實測液位高度為基(jī)準,2種流量計的誤差均(jun1)在±5%的範圍內。1月11日12∶30~14∶55期間,
DR-831A和TKL-Ⅰ測量誤差比較
接近(jìn)。其他時段(duàn),2者呈現出前者測量(liàng)誤差要小於後者測量誤差。
綜合分析2種流量計產生差異
的原因:2種流量計使用的測量裝置不同(tóng),前者使用(yòng)磁致(zhì)伸縮液位傳感器進行液位測量,該裝置測量精度要相對較高,而且響應時間較短;後者使用超聲波探(tàn)頭進行液位測量,該裝置測量時響應時間相對較長,不能及時反映液位變化。

3、可行性分析
3.1 政策法規
3.1.1 《HJ/T 353-2007水汙染源在線監測係統(tǒng)安裝技術規範》中規定可使用dn300汙水流量計,引用技(jì)術規範《JB/T 9248dn300汙水流量計(jì)》,其中提到:流量計(jì)是指用於測定汙水排放(fàng)流時的儀器,一般宜采用超(chāo)聲波明渠汙水(shuǐ)流量計或管道式dn300汙水流(liú)量計。使用其他測量方式的流量計,其各項性能指(zhǐ)標也(yě)應滿足本標準的相關要求[2]。
3.1.2 《HJ/T 354水汙染源在線監測(cè)係統驗收技術規(guī)範(試行)》中提到dn300汙(wū)水流量計驗收的規範性引用文件為《JB/T 9248dn300汙水流量計》。
3.1.3 《HJ/T 367-2007環境保護產品技術要求電磁管道流量(liàng)計》規定了電磁管道流量計的技術要求、試驗方法和檢驗規則[4]。
以上3個技術(shù)規範中可確定,超聲(shēng)波(bō)明渠流量計和(hé)管道式dn300汙水(shuǐ)流量計(jì)均可用於水質在線監測係統。
3.2 安裝條件
管(guǎn)道(dào)式dn300汙水流量計應安裝在離任何上遊擾(rǎo)動至少10DN和離任何(hé)下遊擾動(dòng)2DN直管段中,相比超聲波(bō)明渠流量計安裝條(tiáo)件而言,對安裝距離要求將大大縮短。而且規(guī)定(dìng)上遊直管段長度不夠時,可以安裝整流器(qì)。對於(yú)帶壓排放的情況,也隻能安(ān)裝管道式dn300汙水流量(liàng)計。
管道式dn300汙水流量計解(jiě)決了很多現場無法安裝超聲(shēng)波明渠流量計、一(yī)些現場(chǎng)無法滿足自然流條件,特別是對一些帶壓排放的現場無法使用超聲波明渠流量(liàng)計等(děng)問題。
3.3 測量精度(dù)
管(guǎn)道(dào)式dn300汙水(shuǐ)流量計測量精度(dù)高,0.2%~0.5%,受流體流動(dòng)狀態影響小,測量結果穩定。目前汙水、供水用(yòng)dn300汙水流量計的精度一般選用0.3%,如果(guǒ)涉(shè)及到貿易交接,應該選用0.2%級精度的dn300汙水流量計。
3.4 在線校準
管道式dn300汙水流量計作(zuò)為一種重要計量(liàng)器具,應在一(yī)定的使用周期內進行檢定和校準,確保數據的真實性。住房和城鄉建設部於2011年10月頒布實施《管道式dn300汙水流量計在線校準要求》(CJ/T364-2011),明(míng)確規定管道式dn300汙水流量計在線校準(zhǔn)的技術要求(qiú),分別從(cóng)標準表法和電參數法等2種方法對管道式dn300汙(wū)水流(liú)量(liàng)計(jì)的校準方法進行闡述。
4、結(jié)論及建議
管道式dn300汙水流量(liàng)計具備測量精度(dù)高,穩定性好,對直管段要(yào)求低,故障少等優點,而且政策法規允(yǔn)許安(ān)裝使用管(guǎn)道式(shì)dn300汙水流量(liàng)計。目(mù)前,**已出台管道式dn300汙水流量計的在線校準規範,為(wéi)管道式dn300汙水(shuǐ)流量計的使用(yòng)奠定了基礎。
dn300汙水管道流量計在化工行業中(zhōng)應(yīng)用及選型 dn300汙水流量計(jì)在重金屬廢水自動監(jiān)測係統中的應(yīng)用 dn300汙(wū)水流(liú)量計常見的錯誤(wù)安裝方式有哪些 dn300汙水流量計,工業汙水流量計價格 dn300汙水流量計,耐腐蝕汙水流量計 dn300汙水流量計,測汙(wū)水(shuǐ)流量計 dn300汙水流量計,市(shì)政汙水流量計 dn300汙水流量計,地下汙水流量(liàng)計(jì) dn300汙水流量(liàng)計(jì)價格 dn300汙水流(liú)量計,分體式汙水(shuǐ)流量計(jì) dn300汙水流(liú)量計(jì),印染汙水流量計 dn300汙水流量計,堿性汙水流量(liàng)計(jì) dn300汙水流量計價格,dn350汙水流量計(jì)廠家 dn300汙水流量計價格,油田汙水流量計 dn300汙水流量計,防腐(fǔ)汙水流量計 dn300汙水流量計價格,防腐汙水流量計
1、引言
根據主要(yào)汙染(rǎn)物總量減(jiǎn)排監(jiān)測的要求,廢水重(chóng)點排(pái)汙企業均安裝了廢水流量自動監測裝置,其中*常用的為超聲波明渠汙水流量(liàng)計(以下簡稱“超聲波流量計”)和管道式dn300汙水流量計(以下簡稱“dn300汙水流量計”)。超聲波流量計有著超強的測量液位的(de)能力,但同時也存(cún)在使用過(guò)程中(zhōng)安裝高(gāo)度與位置不規範(fàn)、測量環境不合適等問題。而dn300汙水流量計是通過2個不同(tóng)磁場(chǎng)相交產生一個應變(biàn)脈衝信號來準確地測量位置,具有精(jīng)度高、線性好(hǎo)、運行穩定的特點,在給排水、汙水處理、引水工程等項目中得到廣泛的應用。
本次實驗選(xuǎn)取了(le)具有代表(biǎo)性的采(cǎi)用上述2種原理的流量計進行現場比對,並與經典的手工卷尺測量方法(fǎ)進行比較,分析2種方法在實(shí)際監測中的誤差情況。
2、實驗方法
2.1 實驗時間及地(dì)點
本試(shì)驗於2013年1月8日11∶43∶20~2013年1月9日17∶17∶51和2013年(nián)1月11日12∶31∶19~2013年1月13日14∶08∶14兩個時段內采用(yòng)手工、dn300汙水流量計和超聲波流量計3種方法測量理研汽車配件(武漢)有限公司明渠堰槽排放的六價(jià)鉻廢(fèi)水。
2.2 設備選型
本(běn)次實驗所(suǒ)用設(shè)備如(rú)表(biǎo)1。
2.3 實驗結(jié)果

3種測量方法試驗結果見圖(tú)1、圖2。以手工實測液位高度(dù)為(wéi)基準,DR-831A明渠(qú)流量計與TKL-1型超聲波明渠流量(liàng)計測量誤差見圖3、圖4。
從圖1可以看出,手工測量數據*大、DR-831A測量數據(jù)其次、TKL-Ⅰ測量值*低。
從圖2可以看出,手工、DR-831A和TKL-Ⅰ 3種測量方式在1月11日的(de)測量(liàng)結果同1月9日具有相(xiàng)似性,都表現出手工比(bǐ)對測量值*大、TKL-Ⅰ測量值*小。
見圖3,以手工實測(cè)液位高度(dù)為基準,2種流量計的誤差均在±5%的範圍(wéi)內。除在1月9日14∶40和14∶45兩(liǎng)個時間點(diǎn)測量值表現出DR-831A測量誤差高於TKL-Ⅰ外,其他時段都明顯表現出DR-831A測量誤差小於TKL-Ⅰ。
由圖4可知,以手工實測液位高度為基(jī)準,2種流量計的誤差均(jun1)在±5%的範圍內。1月11日12∶30~14∶55期間,
DR-831A和TKL-Ⅰ測量誤差比較
接近(jìn)。其他時段(duàn),2者呈現出前者測量(liàng)誤差要小於後者測量誤差。
綜合分析2種流量計產生差異
的原因:2種流量計使用的測量裝置不同(tóng),前者使用(yòng)磁致(zhì)伸縮液位傳感器進行液位測量,該裝置測量精度要相對較高,而且響應時間較短;後者使用超聲波探(tàn)頭進行液位測量,該裝置測量時響應時間相對較長,不能及時反映液位變化。

3、可行性分析
3.1 政策法規
3.1.1 《HJ/T 353-2007水汙染源在線監測係統(tǒng)安裝技術規範》中規定可使用dn300汙水流量計,引用技(jì)術規範《JB/T 9248dn300汙水流量計(jì)》,其中提到:流量計(jì)是指用於測定汙水排放(fàng)流時的儀器,一般宜采用超(chāo)聲波明渠汙水(shuǐ)流量計或管道式dn300汙水流(liú)量計。使用其他測量方式的流量計,其各項性能指(zhǐ)標也(yě)應滿足本標準的相關要求[2]。
3.1.2 《HJ/T 354水汙染源在線監測(cè)係統驗收技術規(guī)範(試行)》中提到dn300汙(wū)水流量計驗收的規範性引用文件為《JB/T 9248dn300汙水流量計》。
3.1.3 《HJ/T 367-2007環境保護產品技術要求電磁管道流量(liàng)計》規定了電磁管道流量計的技術要求、試驗方法和檢驗規則[4]。
以上3個技術(shù)規範中可確定,超聲(shēng)波(bō)明渠流量計和(hé)管道式dn300汙水(shuǐ)流量計(jì)均可用於水質在線監測係統。
3.2 安裝條件
管(guǎn)道(dào)式dn300汙水流量計應安裝在離任何上遊擾(rǎo)動至少10DN和離任何(hé)下遊擾動(dòng)2DN直管段中,相比超聲波(bō)明渠流量計安裝條(tiáo)件而言,對安裝距離要求將大大縮短。而且規(guī)定(dìng)上遊直管段長度不夠時,可以安裝整流器(qì)。對於(yú)帶壓排放的情況,也隻能安(ān)裝管道式dn300汙水流量(liàng)計。
管道式dn300汙水流量計解(jiě)決了很多現場無法安裝超聲(shēng)波明渠流量計、一(yī)些現場(chǎng)無法滿足自然流條件,特別是對一些帶壓排放的現場無法使用超聲波明渠流量(liàng)計等(děng)問題。
3.3 測量精度(dù)
管(guǎn)道(dào)式dn300汙水(shuǐ)流量計測量精度(dù)高,0.2%~0.5%,受流體流動(dòng)狀態影響小,測量結果穩定。目前汙水、供水用(yòng)dn300汙水流量計的精度一般選用0.3%,如果(guǒ)涉(shè)及到貿易交接,應該選用0.2%級精度的dn300汙水流量計。
3.4 在線校準
管道式dn300汙水流量計作(zuò)為一種重要計量(liàng)器具,應在一(yī)定的使用周期內進行檢定和校準,確保數據的真實性。住房和城鄉建設部於2011年10月頒布實施《管道式dn300汙水流量計在線校準要求》(CJ/T364-2011),明(míng)確規定管道式dn300汙水流量計在線校準(zhǔn)的技術要求(qiú),分別從(cóng)標準表法和電參數法等2種方法對管道式dn300汙(wū)水流(liú)量(liàng)計(jì)的校準方法進行闡述。
4、結(jié)論及建議
管道式dn300汙水流量(liàng)計具備測量精度(dù)高,穩定性好,對直管段要(yào)求低,故障少等優點,而且政策法規允(yǔn)許安(ān)裝使用管(guǎn)道式(shì)dn300汙水流量(liàng)計。目(mù)前,**已出台管道式dn300汙水流量計的在線校準規範,為(wéi)管道式dn300汙水(shuǐ)流量計的使用(yòng)奠定了基礎。