缩小字体
放大字体
更改字体
把本页添加到收藏夹
把本页用EMail发出
打印本页
ThePigSite最新消息
2010年 5月 31日 星期一
打印本页 EPA与环保主义者的交易将伤害农场主
美国 - 国家养猪委员会（NPPC）昨天对美国环保署（EPA）不断推出成本高昂却几乎起不到环保效果的农业法规感到愤怒和无奈。
EPA周二就一项关于净水法案的诉讼与几家环境组织达成了一项和解，这项和解将允许环保局通过净水法案对集约化畜牧生产（CAFO）进行监管。2008年10月31日通过了一项CAFO条例，该条例为CAFO规定了粪便向水体中排放的零排放标准，并对违规排放的畜场规定了惩罚标准 - 每天$37,500。
2008年条例之前，CAFO不大可能会因排放而受罚，粪肥的农田施用过程也不受净水法案的监管。而CAFO条例将大型畜牧生产完全置于净水法案的监管之下，但条例允许畜牧企业在没有获得联邦许可的情况下进行生产，- 只要不造成污染排放。（这个方法2005年收到了联邦上诉法庭的肯定。）
“EPA达成的这项单方和解，把美国的畜牧生产者折腾得底朝天，”NPPC首席环境顾问Michael Formica说。“对于EPA这些令人失望的行动，NPPC正在寻求一切法律途径予以回应。”
在这项和解当中，EPA同意：
- 与2010年5月28日前公布CAFO提交“排放提议”的指南。假定存在排放的畜场将需要申请许可证。
- 公布法规要求所有CAFO，- 即便没有证据显示它们在粪便管理方式上有何不妥，- 关于CAFO许可证中通常包括的那些内容提交详细的信息。
- 将要求CAFO提交的所有信息向公众公开。
“这项协议把净水法案许可证申请制度推向了一个新的阶段，这将会增加生产者的成本，把更多农场主赶出畜牧业，提高畜牧生产的集约化程度，并对乡村经济造成伤害，”NPPC环境委员会主席，来自明尼苏达州的猪肉生产者Randy Spronk说。“而且这些措施在改善水质方面根本就什么都没做。
“此外，这项协议的协商过程是私下进行的，没有征求受监管的畜牧业部门的任何意见，”Spronk先生说。“这是对奥巴马当局增加政府工作透明度的承诺的公然蔑视。而且，在经济方面，当局应该采取措施创造就业机会，而不是制定法规来让美国农民失业。”
ThePigSite新闻小组
