ThePigSite最新消息
行业组织呼吁停止乙醇补贴
美国 - 全国最大的畜禽贸易协会已向参议院领袖提出请求，让今年底到期的对乙醇工业的为期30年的税务优惠以及保护性关税政策自然终止。这封请求信函由美国肉品研究所、全国火鸡联盟、全国鸡肉委员会、全国养牛业者肉牛协会、全国养猪生产者委员会以及全国肉品协会联合署名。
“尽管我们支持可再生替代能源的发展，但我们认为现在该是时候让已经成熟的玉米乙醇行业站在同一个水平上与其它依靠玉米作为原料的行业竞争了。”这些组织在信中说。
“偏向某个农业部门而令其它农业部门付出代价，这种政策既不利于农业的整体发展，也对购买我们最终产品的消费者没有好处。”
参院金融委员会现在正在考虑是否延续给乙醇添加者的优惠政策以及进口乙醇的保关税政策。这两项政策均将于2010年底到期。
这些组织提出了他们对政府支持玉米乙醇生产给畜牧业带来的负面经济影响的担心，尤其是乙醇添加容积税务优惠（VEETC）以及外国进口乙醇的保护性关税这两项政策。
乙醇添加税务优惠，加上外国乙醇的进口关税，已经造成了玉米市场的扭曲，增加了畜牧生产的成本，压缩了畜牧业的利润空间，造成了全美范围内的就业岗位流失以及乡村社区的破产。
这些组织指出，国会研究局（CRS）2008年9月的报告说明，畜牧生产成本的急剧上升是饲料成本高涨造成的。CRS报告称“主要原因是饲料，任何年度饲料占畜牧生产总成本的比例都高达60至70%。”2005至2008年间，玉米价格涨了三倍，达到了8美元/蒲式耳以上的高价，这种模式对与我们的行业来说是不可持续的，这些组织称。
“没有一张安全网来针对日用品市场的意外波动提供保护，使所有的行业不得不在玉米市场上付出更高的价格，”这些组织写道。
“尽管最近玉米价格有些松动，但仍然比可再生能源标准（RFS）出台之前高50%。
这些组织称，畜牧业已经经历了严重的经济困境：
火鸡业遭受的影响最大 - 火鸡出栏比2007年低6%以上，比2008年第将近9% - 这都是投入成本升高造成的。更重要的是，火鸡业单是2008至2009年就减少了将近3,000个就业机会，这些就业机会对于美国乡村的社会是非常重要的。
2008和2009年是美国养猪业历史上经历的最艰难的两年。整个行业的损失高达将近60亿美元，2007年10月至2010年2月期间，一般的自繁自养场平均每出栏一头猪损失23美元。而这种财务灾难却是在2008年猪价几乎创下历史记录的背景下发生的。造成损失的原因主要是玉米和大豆价格高涨，造成生产成本升高。即便现在，预计2010年的生产成本也将比2000至2006年间主流的生产成本高25%。
由于饲料价格高涨以及经济因素影响牛肉需求，2007年12月至2010年2月期间美国肉牛业损失了创纪录的70亿美元的资产。
自从2006年秋季玉米涨价以来，截至2010年4月，肉鸡业已累计承受了150亿美元的成本上涨。这个成本上涨还不包括其它饲料原料，例如豆粕，豆粕价格一般都会和玉米价格趋势相同。这样一来，肉鸡也也遭遇了利润减少。
信中指出，国会预算办公室（CBO）本周公布的题为“通过生物燃料税务优惠来实现能源与环境政策目标”的报告，报告称乙醇生产者利用玉米或类似饲料原料生产出相当于一加仑汽油能量的生物燃料可获得73美分。报告还称，用乙醇来替代每加仑汽油，纳税人要花掉1.78美元的成本。
这些组织提醒委员会，畜牧业对于能源独立以及可再生燃料行业的发展是一致支持的。
“然而，30年的支持已经造就了一个成熟的玉米乙醇行业，现在他们应该到市场上参与公平竞争，并让下一代的可再生燃料得以成长，”他们说。
ThePigSite新闻小组
