ThePigSite最新消息
EPA法规带来的负担将威胁家庭农场
美国 - 过去短短三年当中，环保署（EPA）启用了相当数量的新法规，这些法规会使农业发生改观。正在发生的变化对家庭农场和牧场的持续经营构成了威胁，根据美国农场联盟称。宾夕法尼亚州农场局总裁Carl Shaffer在众院农业能源与贸易小生意分委会上代表AFBF提供证词，他说EPA关于加强农业管控的提议将推高食品、纤维和燃料的生产成本。
Shaffer先生说：“EPA的提议是农场主和牧场主们所无法承受的，这些提议要求一系列昂贵的成本，会把个人农场主置于如履薄冰的境地。
“在全国食品系统当中推出的法规数量之多前所未有、令企业不堪承受，这就将对整个农业领域的结构和竞争力产生深远的影响。
“与EPA下重手颁布繁重法规压跨农业的做法相反，农业部过去几十年来一直与农业领域合作，采取了各种资源与环境保护措施，在农业的环境表现方面取得了长足进展。”
Shaffer先生在宾州哥伦比亚县拥有一家农场，经营小麦、玉米和绿豆种植，就在Chesapeake湾分水岭。
Chesapeake湾是农场局所担心的一个地区，因为EPA正在那里实施繁重的、不合法的营养管理计划。其它担心的方面包括EPA提议扩大联邦法规根据净水法案实施管理的水体范围，- 这个法案要求就常规杀虫剂应用申请昂贵的、重复的双重许可；EPA提议的灰尘法规，以及从畜场收集数据的无端要求。
在他的指证当中，Shaffer先生说，“EPA是在一个法规接一个法规、一个指南接一个指南地堆砌经济发展的障碍。”
伊利诺州农场局的总裁Philip Nelson也在昨天的听证会上作证，代表该州的农场主和牧场主。Nelson先生种植玉米、大豆、苜蓿，养牛和猪。他就11月1日已生效的一项新法规，一般农药许可，向分委员会指证。
Nelson先生说：“这项新的许可是先有法律的重复，根本毫无意义。我们根本不需要这套全新的许可计划，”他指出，联邦杀虫剂、除每剂和鼠药法案已经涉及了杀虫剂标签与应用，并且从1947年以来一直非常有效。
此外，该杀虫剂许可“并不能改进食品安全，并不能提供进一步的环境保护，也不能让社区受益，也不能提高我的底线，”Nelson先生说。
Nelson还对提议中的农业粉尘法规的可能影响进行了简短评论，敦促众院支持诸如H.R. 1633 粉尘管理预防法案之类的立法。该法案将为农场主和牧场主以及农村当地的住民确保，作为农业经营的必需要素的正常农业活动不会受到某个标准的无端挟制，而这种标准对人类健康的益处都还没有证实。
ThePigSite新闻小组
